1. Многие считают, что когда писатель начинает давать какие-то пояснения к книге - значит, писатель не справился со своей задачей, книга должна говорить сама за себя.
Я с этой точкой зрения одновременно согласна и нет. В случае с Роулинг не согласна - и сейчас объясню почему. Дело в том, что Роулинг не просто написала семь книг про взросление мальчика Гарри Поттера - и все это прекрасно понимают. Она создала целую вселенную potterverse, в которой с удовольствием оказались и обжились тысячи, а то и миллионы человек. Но не все их них фикрайтеры, не все додумывают и досочиняют то, что неизбежно не попало в гаррицентристское повествование Роулинг. Многим интересно узнать, что было дальше/раньше/параллельно с основным повествованием от нее самой - получить дополнительные сведения не непосредственно о книгах, а о придуманной автором вселенной. Ее спрашивают - она отвечает. По-моему, все логично. Да, еще один очень тонкий момент - рейтинг книг, то, что их целевой аудиторией изначально были дети, и до сих пор многие воспринимают эти книги как детские, не позволил автору вложить в повествование многие сугубо взрослые моменты. Прямым текстом, например, рассказать о том, что случилось с Арианой Дамблдор. Прямым текстом поведать о природе чувств Альбуса к Гриндельвальду и т.д. Но автор намекнул - чтобы каждый читатель, в соответствии со своим возрастом и опытом, воспринял информацию по-своему.
Сообщать же дополнительные сведения в интервью - это, на мой взгляд, другое дело. Тексты интервью в книги не вставят - книги будут издавать и переиздавать и дальше, и в них по-прежнему читателю будет предоставлен выбор - воспринимать заложенные автором в текст намеки или их игнорировать. Я считаю это нормальным и правильным. Кто-то считает иначе. Что ж, останемся каждый при своем :-)
2. По поводу "шокирующего" заявления. Ей задали прямой вопрос - она прямо на него ответила. Собственно, вот так: "Любил ли Дамблдор кого-нибудь?" - "Да, он был влюблен в Геллерта Гриндельвальда - и это отчасти его оправдывает, так как любовь может ослеплять". Для меня ничего нового в этом ответе не прозвучало - все это я вычитала из самой книги. Знаю, что кто-то не вычитал - что ж, это, наверное, вопрос личного опыта и восприятия. Могу объяснить, почему вычитала я - Роулинг никогда до этого мужскую дружбу не описывала такой страстной и горячечной. Я просто почувствовала изменение авторской интонации и подумала, что в дружбу вполне могла вплетаться влюбленность, что неважно - было ли там сексуальное влечение или нет - в любом случае, это была страсть. Роулинг своим ответом просто подтвердила догадки - мою и многих других читателей, вот и все.
3. Приятно вручить
tatly лавры Трелони - помню, пару месяцев назад мы с ней сидели у меня на кухне, и я по привычке ныла о том, что жаль, что не осуществился в книге мой любимый пейринг Невилл/Луна. На что Татли сказала, что, на ее взгляд, Невилл мог бы жениться на какой-нибудь классной хаффлпаффке - чтобы восхищалась им, готовила ему вкусные пирожки и т.д. и т.п. Татли, ты как в воду смотрела :-))
Да, и то, что Невилл (за которого я, как уже признавалась, с удовольствием вышла бы замуж) женился именно на хаффлпаффке - меня, хаффлпаффку в душе, не может не радовать :-)
4. Интересно было почитать ее соображения по поводу взросления Рона (совершенно совпадающие с моими впечатлениями от его образа с инфантильностью и ощущением, что окончательно он повзрослел позже друзей - а именно в момент уничтожения хоркрукса, когда сумел побороть свои страхи и неуверенность). И про симолвический смысл поединка Молли и Беллатрикс - я даже расстроилась немного, что не успела поделиться своими впечатлениями по 36 главе - примерно о том же я хотела там написать, а она меня опередила!!! Ну и что, все равно напишу :-))
5. Про Ремуса и его участие в ОФ я вообще ничего не поняла. И остается вопрос - как же он жил столько лет безработным? По помойкам, что ли, ходил?..
6. О том, что она не уверена, ходил ли Гарри разговаривать с портретом Снейпа. На эту тему надо еще подумать :-) Возможно, это оттого, что Гарри было бы неловко говорить с человеком - пусть даже его портретом - после всего, что тот ему передал в воспоминаниях. Точнее, Гарри мог подумать, что это Снейпу будет неловко... Впрочем, "не уверена" - это в любом случае не категорическое "нет".